{"id":36,"date":"2010-06-26T09:19:19","date_gmt":"2010-06-26T07:19:19","guid":{"rendered":"http:\/\/resistente.noblogs.autistici.org\/post\/2010\/06\/26\/corretta-informazione-enel-non-crea-nessun-posto-di-lavoro\/"},"modified":"2010-08-22T22:01:29","modified_gmt":"2010-08-22T20:01:29","slug":"corretta-informazione-enel-non-crea-nessun-posto-di-lavoro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/?p=36","title":{"rendered":"Corretta informazione: Enel non crea nessun posto di lavoro"},"content":{"rendered":"<p class=\"western\" style=\"margin-bottom: 0cm;font-weight: normal;text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\">Non stupisce che i pochissimi sostenitori della scellerata riconversione a carbone della centrale di Rossano continuino ad affidarsi a vere e proprie bufale per<br \/>\ngiustificare le proprie posizioni, sparando cifre praticamente casuali.<\/span><\/p>\n<p class=\"western\" style=\"margin-bottom: 0cm;font-weight: normal;text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\"><span style=\"font-weight: normal\"><!--more-->Per informare correttamente i cittadini riportiamo precisamente i dati del SIA di Enel sul lavoro: <\/span>\u00ab<span style=\"font-weight: normal\">si garantisce l\u2019attuale occupazione di centrale anche in<br \/>\nconsiderazione delle nuove attivit\u00e0 di gestione della banchina\u00bb, come recita la Sintesi Non Tecnica, scaricabile dal sito internet di Enel stessa, a pagina 22. Questo significa che, nonostante lo scempio cementizio della nuova banchina a Sant&#8217;Irene dove far attraccare le enormi carboniere, non ci sar\u00e0 neanche un posto di lavoro in pi\u00f9 rispetto ad oggi. Insomma, tutto sto casino per niente. <\/span>Ci sarebbe il cantiere, visto che l&#8217;attuale centrale dovrebbe essere smantellata e sostituita con la brucia-carbone. Enel stima una fase di cantiere di 4 anni e una media di 800 unit\u00e0 lavorative (SnT pag. 31). Tra quattro anni saremmo di nuovo punto e daccapo, ma con una fabbrica di CO2, metalli pesanti, gessi radioattivi e polveri sottili sulla spiaggia. <\/span><\/p>\n<p class=\"western\" style=\"margin-bottom: 0cm;font-weight: normal;text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\">Ma neanche le briciole sarebbero a vantaggio del territorio: quali delle nostre maestranze \u00e8 in grado di buttare gi\u00f9 delle torri d&#8217;amianto di 200 metri d&#8217;altezza? Quali delle ditte del territorio \u00e8 in grado di smantellare impianti con trent&#8217;anni di combustione alle spalle? Non diciamo fesserie: questi lavori, come \u00e8 giusto che sia, sarebbero realizzati da ditte specializzate in grado di fornire mano d&#8217;opera e attrezzatura adeguata di cui il nostro territorio non dispone affatto. Insomma, si tratterebbe di aziende che verranno da altre zone del paese, realizzerebbero il lavoro e andrebbero via. Lo ribadiamo: non svenderemmo la salute ed il futuro del nostro territorio nemmeno per centomila posti di lavoro. Uno stipendio non vale nulla con metalli pesanti e nanoparticelle nei polmoni. Ma \u00e8 giusto che i cittadini conoscano esattamente anche quali sono le prospettive occupazionali della nuova centrale: nessuna. <\/span><\/p>\n<p class=\"western\" style=\"margin-bottom: 0cm;font-weight: normal;text-align: justify\"><span style=\"font-size: small\">E stiamo parlando di cifre del tutto teoriche: ricordiamoci che in occasione dell&#8217;istallazione dell&#8217;attuale impianto l&#8217;ente energetico promise mari e monti, per un totale di duecentomila posti di lavoro, senza mantenere una sola delle promesse fatte. I faccendieri di Enel farebbero meglio a giocare i numeri al lotto piuttosto che giocare sul bisogno di occupazione di un territorio che non si lascer\u00e0 prendere di nuovo in giro.<\/span><\/p>\n<p class=\"western\" style=\"margin-bottom: 0cm;font-weight: normal;text-align: right\"><strong><span style=\"font-size: medium\">Flavio Stasi<\/span><\/strong><\/p>\n<p class=\"western\" style=\"margin-bottom: 0cm;font-weight: normal;text-align: right\"><em><span style=\"font-size: medium\">Forum Ambientale Calabrese<\/span><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Non stupisce che i pochissimi sostenitori della scellerata riconversione a carbone della centrale di Rossano continuino ad affidarsi a vere e proprie bufale per giustificare le proprie posizioni, sparando cifre praticamente casuali.<\/p>\n","protected":false},"author":1569,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[10,12,21,50,11,18],"class_list":["post-36","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-w-eni-w-enel","tag-carbone","tag-centrale-a-carbone","tag-enel","tag-lavoro","tag-rossano","tag-territorio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1569"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=36"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102,"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/36\/revisions\/102"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=36"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=36"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/resistente.noblogs.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=36"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}